ဂါဇာတွင် အငတ်ဘေးဆိုက်ရောက်နေသည်ဆိုသည့် ပြောဆိုချက်များမှာ ခန့်မှန်းထားသည့် သေဆုံးမှု ကိန်းဂဏန်းများထက် များစွာ လျော့နည်းနေသဖြင့် စိစစ်မှုများ ပိုမိုရင်ဆိုင်လာရ

(SeaPRwire) –   သမ္မတ၏ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး သဘောတူညီချက်ပြီးနောက် ဂါဇာသို့ အကူအညီများ ဆက်လက်စီးဆင်းနေသော်လည်း ကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးက Integrated Food Security Phase Classification (IPC) ၏ ဂါဇာတွင် ယခုနွေရာသီ၌ အငတ်ဘေးကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်ဟူသော ပြောဆိုချက်များနှင့် အဆိုပါအေဂျင်စီ၏ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ဆက်နွှယ်မှုများကို မေးခွန်းထုတ်နေပါသည်။

“ အငတ်ဘေးကို ရိုးရှင်းတဲ့ ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု ဒါမှမဟုတ် ဆင်းရဲဒုက္ခကနေ ကွဲပြားစေတာက အသက်ဆုံးရှုံးမှုပါပဲ” ဟု Foundation for Defense of Democracies မှ သုတေသနဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ David Adesnik က Digital သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ “ IPC ၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်အရ — လူ ၁၀,၀၀၀ တွင် တစ်နေ့လျှင် နှစ်ဦးနှုန်း အသက်ဆုံးရှုံးခြင်း — ဂါဇာရှိ အငတ်ဘေးသည် ယခုဆိုလျှင် အငတ်ဘေး သို့မဟုတ် ငတ်မွတ်မှုနှင့် ဆက်စပ်ရောဂါများကြောင့် သေဆုံးသူ ၉,၀၀၀ ခန့် ရှိသင့်သည်။ ထိုသို့သော သေဆုံးမှုနှုန်း ရောက်ရှိကြောင်း ပြသသည့် အချက်အလက်များ သူတို့တွင် မရှိခဲ့ပါဘူး” ဟု ၎င်းက ရှင်းပြခဲ့သည်။

ဩဂုတ်လ ၂၂ ရက်နေ့တွင် IPC က ဂါဇာသည် အငတ်ဘေးကြုံတွေ့နေရပြီဖြစ်ပြီး စက်တင်ဘာလ ၃၀ ရက်နေ့တွင် နောက်ထပ်ပြည်နယ်နှစ်ခုသို့ ရောက်ရှိမည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည်။

ဩဂုတ်လ ၂၂ ရက်နေ့အထိ Hamas က ဦးစီးသော ဂါဇာ ကျန်းမာရေးဝန်ကြီးဌာနက နှစ်နှစ်နီးပါး ကြာမြင့်ခဲ့သော ပဋိပက္ခအတွင်း ပါလက်စတိုင်းလူမျိုး ၂၇၃ ဦး အငတ်ဘေးနှင့် အာဟာရချို့တဲ့မှုကြောင့် သေဆုံးခဲ့ကြောင်း ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အောက်တိုဘာလ ၇ ရက်နေ့တွင် ထိုအရေအတွက်သည် ၄၆၀ သို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်ဟု ဆိုကာ ၁၈၇ ဦး ကွာခြားမှုရှိသည်။

“ အဲဒီ ၁၈၇ ဦးအတွက်ကတော့ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းတဲ့ အဆုံးသတ်ဖြစ်ခဲ့တယ်လို့ ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အငတ်ဘေးဆိုတဲ့ စွပ်စွဲချက်က သက်သေအထောက်အထားတွေအပေါ် မူတည်သင့်ပါတယ်” ဟု Adesnik က ပြောသည်။

“ IPC က ကြီးမားတဲ့ ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုကို ခန့်မှန်းခဲ့တယ်” ဟု ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုခဲ့ပြီး “ ဒါက စျေးနှုန်းတွေကို သိသိသာသာ မြင့်တက်စေသင့်တယ်။ ဒါပေမယ့် တကယ်တမ်းကျတော့ ကျွန်တော်တို့ ဆန့်ကျင်ဘက်ကို တွေ့ခဲ့ရပါတယ်” ဟု ဆိုသည်။

World Food Programme ၏ Palestine Market Monitor က ဂါဇာပြည်နယ်သုံးခုရှိ အဓိက အစားအသောက်နှင့် အစားအသောက်မဟုတ်သော မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည့် ပစ္စည်း ၈၉ မျိုးအနက် ၆၀ မျိုး၏ စျေးနှုန်းများသည် ဩဂုတ်လနောက်ဆုံးပတ်မှ စက်တင်ဘာလ တတိယပတ်အထိ တည်ငြိမ်နေခဲ့သည် သို့မဟုတ် ကျဆင်းခဲ့သည်ကို ပြသသည်။

Digital က IPC၊ WFP၊ U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) နှင့် U.N. Food and Agriculture Organization (FAO) တို့ကို အစားအသောက်စျေးနှုန်းနှင့် သေဆုံးမှုနှုန်းဆိုင်ရာ အချက်အလက်များအရ ဂါဇာတွင် အငတ်ဘေးရှိ၊ မရှိ မေးမြန်းခဲ့သည်။ OCHA နှင့် FAO တို့က IPC သို့ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သော်လည်း IPC က ပြန်လည်ဖြေကြားခြင်း မရှိခဲ့ပါ။

ရင်းမြစ်များက IPC ၏ အငတ်ဘေးခန့်မှန်းချက်များတွင် ဘက်လိုက်မှုများ ရှိနိုင်၊ မရှိကိုလည်း မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။ IPC သည် ၎င်း၏ အုပ်ချုပ်မှုဖွဲ့စည်းပုံ၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သော အစိုးရမဟုတ်သောအဖွဲ့အစည်းများ၊ အစိုးရအဖွဲ့အစည်းများနှင့် U.N. အေဂျင်စီများကို အမည်မဖော်ပြပါ။ ဤအဖွဲ့အစည်းများသည် “ နိုင်ငံအဆင့်တွင် IPC ၏ ရန်ပုံငွေ၊ အကောင်အထည်ဖော်မှုနှင့် အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် ပေါင်းစည်းမှုကို ပံ့ပိုးပေးသည့်” Technical Working Group (TWG) အဖွဲ့ဝင်များအဖြစ် ပုဂ္ဂိုလ်များကိုလည်း ပေးအပ်သည်။

IPC က မည်သည့် NGO နှင့် U.N. အဖွဲ့အစည်းများသည် ၎င်း၏ အဖွဲ့အစည်း၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်ကြောင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ လစာများကို မည်သို့ပေးဆောင်ကြောင်း မေးခွန်းများအား ပြန်လည်ဖြေကြားခြင်း မရှိခဲ့ပါ။

မကြာသေးမီက U.N. အေဂျင်စီများနှင့် နိုင်ငံတကာ NGO များသည် Hamas နှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ဝေဖန်ခံနေရသည်။

Eri Kaneko က OCHA သည် IPC TWG များတွင် ပါဝင်ခြင်း မရှိဟု ပြောသည်။ သို့သော် FAO က Digital သို့ ပြောကြားသည်မှာ အကျပ်အတည်းများအတွင်း “ IPC သည် FAO၊ WFP၊ UNICEF၊ OCHA နှင့် အခြားသော ပိုမိုကျယ်ပြန့်သည့် IPC ကွန်ရက်မှ နိုင်ငံတကာနှင့် ပြည်တွင်း NGO များအပါအဝင် မိတ်ဖက်အဖွဲ့အစည်းများစွာမှ နည်းပညာဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူများနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများကို ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

U.N. ၏ အစားအသောက်ဖြန့်ဖြူးရေးပုံစံကို လက်နက်ကိုင်နှင့် လက်နက်မဲ့ သရုပ်ဆောင်များ နှစ်ဦးစလုံးထံမှ လုယက်မှုများ ပြင်းထန်မှုကြောင့် မေးခွန်းထုတ်ခံခဲ့ရသည်။ United Nations Office for Project Services (UNOPS) က မေလ ၁၉ ရက်နေ့မှစ၍ U.N. ထရပ်ကားများ၏ ၈၀.၅% (၈,၄၄၀ စီးအနက် ၆,၈၀၀ စီး) ကို ကြားဖြတ်ဖမ်းဆီးခံခဲ့ရသည်ကို ပြသသည်။

“ အဲဒါက အကူအညီတွေကို ဖြန့်ဝေတဲ့ အမျှတဆုံးနည်းလမ်း ဖြစ်နိုင်မှာ မဟုတ်ဘူး” ဟု Adesnik က ပြောသည်။ “ ဒီလိုအခြေအနေမှာ အကူအညီတွေကို အားအကောင်းဆုံးလူတွေက သူတို့ရဲ့ ဝေစုကို တောင်းယူနိုင်တယ်ဆိုတဲ့ အချက်ပြမှုတချို့ရှိတယ်။ အဲဒါက ကျွန်တော်တို့ လိုချင်တဲ့ပုံစံရဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး U.N. က ဒီအခြေအနေကို ပြင်ဆင်ဖို့ ဘာမှ မလုပ်ဆောင်ဘူးလို့ ထင်ရပါတယ်” ။

Kaneko က အကူအညီကြားဖြတ်ခံရခြင်းသည် “ ကြီးလေးသော စိုးရိမ်စရာ” ဖြစ်သည်ဟု ပြောသည်။ Kaneko ၏ အဆိုအရ U.N. ၏ လုပ်ငန်းများ တိုးချဲ့ရေး အစီအစဉ်သည် “ လူမှုအခြေပြုနှင့် အိမ်ထောင်စုအဆင့် ဖြန့်ဖြူးမှုများကို ပြန်လည်စတင်ရန် အာရုံစိုက်သည်—၎င်းသည် အကူအညီများကို အထိခိုက်ဆုံးသူများထံ ရောက်ရှိစေရန် သေချာစေမည့် အထိရောက်ဆုံးနည်းလမ်း” ဖြစ်သည်ဟု ပြောသည်။

အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးအပြင် “ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အစီအစဉ် အောင်မြင်ဖို့အတွက် ဖြတ်သန်းသွားလာနိုင်တဲ့ လမ်းကြောင်းတွေ၊ အရပ်သားတွေ၊ အကူအညီပေးရေး ဝန်ထမ်းတွေ အပါအဝင် လုံခြုံစိတ်ချစွာ သွားလာခွင့်၊ ကုန်ပစ္စည်းတွေကို ကန့်သတ်မထားဘဲ ဝင်ရောက်ခွင့်၊ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ဝန်ထမ်းတွေအတွက် ဗီဇာ၊ လုပ်ငန်းလုပ်ဆောင်ဖို့ နေရာ၊ ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍ ပြန်လည်ရှင်သန်ရေးတို့လည်း လိုအပ်ပါတယ်” ဟု ၎င်းက ပြောသည်။

အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး စတင်ကတည်းက OCHA က အကူအညီကြားဖြတ်ခံရမှုနှုန်း “ ဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ လျှော့ချမှု” ရှိခဲ့ကြောင်း အစီရင်ခံခဲ့သည်။ အောက်တိုဘာလ ၁၇ ရက်နေ့အထိ UNOPS က မေလမှစ၍ ဂါဇာသို့ ပို့ဆောင်ခဲ့သည့် ပစ္စည်းများ၏ ၇၅% ကျော်သည် ၎င်းတို့၏ ဦးတည်ရာသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်ကို ပြသသည်။

Adesnik က OCHA Humanitarian Situation Reports များ ပြောင်းလဲမှုနှင့် ပတ်သက်၍လည်း စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ပြောကြားခဲ့သည်။ ယခင်က ၎င်းတို့က Gaza Humanitarian Foundation (GHF) ဖြန့်ဖြူးရေးနေရာများအနီးတွင် သေဆုံးခဲ့သည့် အကူအညီရှာဖွေသူများနှင့် U.N. အကူအညီပို့ဆောင်ရေးယာဉ်တန်းများအနီးတွင် သေဆုံးခဲ့သည့် အရေအတွက်ကို ဖော်ပြခဲ့သည်။

ဇူလိုင်လ ၂၁ ရက်နေ့မှ ဩဂုတ်လ ၁၈ ရက်နေ့အတွင်း အစီရင်ခံစာများအရ U.N. ယာဉ်တန်းနေရာများ (၅၇၆ ဦး) တွင် သေဆုံးသူဦးရေသည် GHF ဖြန့်ဖြူးရေးနေရာများ (၂၅၉ ဦး) အနီးတွင် သေဆုံးသူထက် ပိုမိုများပြားကြောင်း ပြသပြီး မကြာမီတွင် “ ကျွန်တော်တို့ သတိထားမိတာက (OCHA) က အကူအညီရှာဖွေရင်း သေဆုံးခဲ့တဲ့ လူဦးရေကို ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် ချန်လှပ်ထားခဲ့ပါတယ်” ဟု Adesnik က ပြောသည်။ “ ကိန်းဂဏန်းတွေက သူတို့အတွက် အဆင်မပြေဖြစ်လာလို့ သူတို့ အစီရင်ခံတာကို ရပ်တန့်လိုက်ပြီလား” ဟု ၎င်းက တွေးတောမိသည်ဟု ပြောသည်။

Kaneko က အဆိုပါပြောင်းလဲမှုသည် ယာယီဖြစ်ကြောင်း ညွှန်ပြခဲ့ပြီး ယာဉ်တန်းများနှင့် ဖြန့်ဖြူးမှုများအနီးတွင် သေဆုံးမှုဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို “ ပုံမှန်အားဖြင့် ရင်းမြစ်နှစ်ခုမှ ပေးအပ်ပြီး အမြဲတမ်း သက်ဆိုင်ရာအတိုင်း ဖော်ပြသည်” ဟု ရှင်းပြခဲ့သည်။ “ အကယ်၍ မည်သည့်ရင်းမြစ်မှ အချက်အလက်အသစ်များ လက်ခံရရှိခြင်းမရှိပါက အချက်အလက်များကို နောက်ဆက်တွဲ အပ်ဒိတ်တွင်သာ ဖော်ပြနိုင်သည်” ဟု ၎င်းက ပြောသည်။

မေလတွင် အကူအညီများ စတင်ပေးအပ်ခဲ့သည့် U.S. ကျောထောက်နောက်ခံပြု Gaza Humanitarian Foundation သည် ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများအတွက် အခမဲ့အစားအစာ ၁၈၅ သန်းကျော် ပေးအပ်ခဲ့ပြီး အချို့က U.N./NGO စနစ်ကို အစားထိုးနိုင်မလား သို့မဟုတ် ဖြည့်စွက်နိုင်မလားဟု မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ကြသည်။ GHF ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးက Digital သို့ GHF သည် “ U.N. မှ ချမှတ်ထားသော စံနှုန်းများနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် လိုက်လျောညီထွေရှိမှုကို ပြသခဲ့သည်” ဟု ပြောကြားခဲ့ပြီး “ U.N. နှင့် အခြားသော လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုအဖွဲ့များအား ၎င်းတို့၏ အကူအညီများကို ဂါဇာသို့ လုံခြုံစိတ်ချစွာ ပို့ဆောင်ရာတွင် ကူညီရန် လအတော်ကြာ ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

ဂါဇာတွင် ငတ်မွတ်မှုပြဿနာကို ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေခဲ့သည်မှာ UNRWA ကော်မရှင်နာ-ဗိုလ်ချုပ် Philippe Lazzarini ၏ မကြာသေးမီက ထုတ်ပြန်ချက်ဖြစ်ပြီး ၎င်းက အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး သဘောတူညီချက်ကို ချီးကျူးရင်း ၎င်း၏အေဂျင်စီတွင် “ လာမည့်သုံးလအတွက် လူဦးရေတစ်ခုလုံးကို အစားအစာထောက်ပံ့ရန် လုံလောက်သည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

ထိုပြောဆိုချက်နှင့် ပတ်သက်၍ Adesnik က “ လွန်ခဲ့တဲ့ ငါးလတာကာလအတွင်းမှာ U.N. က ထရပ်ကား ထောင်ပေါင်းများစွာကို ပို့ဆောင်ခဲ့တယ်၊ ဆယ်စီးမှာ ရှစ်စီး သို့မဟုတ် ကိုးစီး လုယက်ခံရမယ်ဆိုတာ သိလျက်နဲ့ပေါ့။ သူတို့သာ အစ္စရေးနဲ့ လုံခြုံရေး ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခဲ့မယ်ဆိုရင် အဲဒီအကူအညီတွေကို အလိုအပ်ဆုံးသူတွေလက်ထဲကို ရောက်အောင် ပို့ဆောင်နိုင်ခဲ့မှာပါ” ဟု မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။