ဂါဇာအတွက် ထရမ့်၏ ငြိမ်းချမ်းရေးစီမံကိန်းသည် ဟားမတ်စ် ထပ်မံတိုက်ခိုက်ခြင်းမပြုမီ ခဏရပ်နားခြင်းမျှသာ ဖြစ်နိုင်ကြောင်း ကျွမ်းကျင်သူများ သတိပေး

(SeaPRwire) –   သမ္မတ Trump ရေးဆွဲထားသည့် ပေါ်ပေါက်လာနေသော ဂါဇာငြိမ်းချမ်းရေး မူဘောင်သည် ဒေသတွင်း အင်အားချိန်ခွင်လျှာကို ပြန်လည် ပုံဖော်နိုင်သော်လည်း၊ Hamas အား လက်နက်များနှင့် အာဏာများ အပြည့်အဝ ဖယ်ရှားခြင်း မရှိပါက ၎င်းသည် အကြမ်းဖက်အဖွဲ့အတွက် ပဋိပက္ခများ ပြန်လည် စတင်ခြင်းမပြုမီ ခေတ္တရပ်နားခြင်းမျှသာ ဖြစ်မည်ဟု သုံးသပ်သူများက သတိပေးသည်။

Tel Aviv University ရှိ Moshe Dayan Forum ၏ အကြီးအကဲဖြစ်ပြီး အစ္စရေး၏ Hamas ဆိုင်ရာ ထိပ်တန်းကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သူ Dr. Michael Milshtein က ၎င်းအဖွဲ့ ဖျက်သိမ်းလိမ့်မည်ဟု ယူဆထားသော မည်သည့် အစီအစဉ်မဆို ၎င်းတို့၏ သဘောသဘာဝကို နားမလည်ခြင်း ဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားသည်။

“ငြိမ်းချမ်းရေးနဲ့ အတူယှဉ်တွဲနေထိုင်ရေးဆိုတဲ့ စကားလုံးတွေကို မေ့လိုက်ပါ — အဲဒါမျိုး ဖြစ်လာမှာ မဟုတ်ဘူး” ဟု ၎င်းက Digital သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ Hamas ခေါင်းဆောင်များသည် နိုင်ငံတကာ၏ အမိန့်ကိုဖြစ်စေ၊ Tony Blair ပုံစံ အုပ်ချုပ်ရေးကိုဖြစ်စေ လက်ခံမည်မဟုတ်ကြောင်း ရှင်းလင်းစွာ ပြောကြားထားသည်ဟု ၎င်းက ရှင်းပြသည်။ “သူတို့က အလှပြ ပါလက်စတိုင်း အုပ်ချုပ်ရေးကို နေ့စဉ်ကိစ္စတွေ လုပ်ကိုင်ခွင့်ပြုဖို့ ပြင်ဆင်ထားပေမယ့်၊ Hamas က လက်ဘနွန်မှာရှိတဲ့ Hezbollah လိုမျိုး ကန့်လန့်ကာနောက်ကွယ်ကနေ လှုပ်ရှားသွားမှာပါ” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

Milshtein က လက်နက်များကို လက်နက်ချခြင်းမဟုတ်ဘဲ “ထိန်းချုပ်ခြင်း” နှင့် ပတ်သက်၍ Hamas ၏ ပြောဆိုမှုများသည် ၎င်းတို့၏ မဟာဗျူဟာကို ဖော်ပြနေသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ “သူတို့က ပိုမိုအားကောင်းလာဖို့ ရပ်တန့်ဖို့ ဆန္ဒရှိပေမယ့် လက်နက်ဖြုတ်ဖို့ မဟုတ်ဘူး။ သူတို့ရဲ့ ဒုံးပျံအခြေခံအဆောက်အအုံတွေထဲက ကျန်နေတာတွေကို လွှဲပြောင်းပေးမှာဖြစ်ပေမယ့် ပေါ့ပါးတဲ့လက်နက်တွေနဲ့ ပေါက်ကွဲပစ္စည်းတွေကိုတော့ သိမ်းထားမှာပါ” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ “မည်သည့် အခြေအနေမျိုးမှာမဆို Hamas ဟာ ဂါဇာမှာ စစ်ရေးနဲ့ လူမှုရေး အင်အားစုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေမှာပါ။ စစ်ပွဲပြီးဆုံးသွားနိုင်ပေမယ့် Hamas ကတော့ ရှိနေဦးမှာပဲ” ဟု ၎င်းက ပြောကြားသည်။

ဆွေးနွေးပွဲများနှင့် ပတ်သက်၍ အသိပညာရှိသော အာရပ်ရင်းမြစ်တစ်ခုက Digital သို့ ပြောကြားရာတွင် Hamas သည် လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းရန် သဘောတူမည်ဟု ၎င်းက ယုံကြည်ကြောင်း — သို့သော် ဝန်ကြီးချုပ် Netanyahu က စစ်ပွဲကို ပြန်မစဘဲ သို့မဟုတ် လက်နက်ချပြီးနောက် ၎င်းတို့၏ ခေါင်းဆောင်များကို လိုက်လံ ဖမ်းဆီးမည်မဟုတ်ကြောင်း ယုံကြည်မှုရှိမှသာ ဖြစ်ကြောင်း၊ ဒုတိယအဆင့်ကို ဆွေးနွေးရန် ခက်ခဲလိမ့်မည်ဟု ဝန်ခံခဲ့သည်။

Washington Institute မှ Ghaith al-Omari က လက်ရှိ အကောင်းမြင်စိတ်များသည် ထူးခြားသော ဒေသတွင်း ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအပေါ် အခြေခံသည်ဟု ပြောကြားသည်။ “Trump ဟာ အခွင့်အလမ်းတွေကို အသိအမှတ်ပြုရာမှာ အံ့သြစရာကောင်းတဲ့ ဗီဇရှိတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ “သူဟာ အခိုက်အတန့်ကို ဖော်ထုတ်ပြီး လုပ်ဆောင်ခဲ့တာပဲ” ဟု ၎င်းက ပြောကြားသည်။

Al-Omari က ဖိအားများစွာ ပေါင်းစပ်မိခြင်း — ကာတာမြေပေါ် တိုက်ခိုက်မှု၊ တိုးပွားလာသော ၊ နှင့် ပဋိပက္ခပျံ့နှံ့မည်ကို စိုးရိမ်ခြင်း — တို့က အာရပ်နိုင်ငံများကို လှုပ်ရှားစေခဲ့သည်ဟု ပြောကြားသည်။ “သူတို့မှာ ကြီးမားတဲ့ သြဇာအာဏာရှိတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်၊ “ဒီတစ်ခါတော့ သူတို့ အဲဒါကို အသုံးပြုခဲ့ကြတယ်” ဟု ၎င်းက ပြောကြားသည်။

အဓိက ကစားသမားများထဲမှ တစ်ဦးမှာ တူရကီဖြစ်သည်ဟု ၎င်းက အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ “တူရကီတွေကို ခေါ်သွင်းတာက အဓိကပဲ” ဟု al-Omari က ရှင်းပြသည်။ “အန်ကာရာက ဝါရှင်တန်နဲ့ သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် အကျိုးစီးပွားတွေ ရှိပြီး ညီမျှခြင်းရဲ့ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်ဖို့ မြန်မြန်ဆန်ဆန် လှုပ်ရှားခဲ့တယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ တူရကီ၏ Hamas အပေါ် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုသည် နိုင်ငံရေးအရရော ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရပါ ရှိသည်ဟု ၎င်းက ပြောကြားသည်- ၎င်းသည် Hamas ခေါင်းဆောင်များကို လက်ခံထားပြီး ငွေကြေးလမ်းကြောင်းများကို ထိန်းချုပ်ထားကာ အုပ်ချုပ်နေသော AKP party မှတစ်ဆင့် အတွေးအခေါ်ပုံစံတစ်ခုကို ပေးထားသည်။ “သူတို့က Hamas ကို ပြောနိုင်တယ်၊ ‘ငါတို့ကိုကြည့်ပါ — ငါတို့က တရားမဝင်ပြီး လက်နက်မဲ့ စခဲ့တာပဲ၊ ဒါပေမယ့် နိုင်ငံရေးစနစ်ထဲမှာ ဘယ်လိုလုပ်ဆောင်ရမယ်ဆိုတာ ငါတို့ သင်ယူခဲ့တယ်။ မင်းတို့ လက်နက်ဖြုတ်မယ်ဆိုရင် နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်တယ်’ လို့ပေါ့” ဟု ၎င်းက ပြောကြားသည်။

’

ထိုဥပမာသည် Hamas အား “ရေရှည်ကစားနည်းကို ကစားရန် — ယခု ဆုတ်ခွာပြီး နိုင်ငံရေးအရ ရှင်သန်ရန်၊ Palestinian Authority အားနည်းလာသည်အထိ စောင့်ဆိုင်းရန်” အားပေးနိုင်သည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ သို့သော် ဤချဉ်းကပ်မှုသည် Hamas ကို ဖျက်သိမ်းခြင်းမျိုး မဟုတ်ကြောင်း ၎င်းက သတိပေးသည်; ၎င်းသည် ၎င်းတို့၏ ရည်မှန်းချက်များကို ပွင့်လင်းစစ်ပွဲအစား နိုင်ငံရေးဆီသို့ ဦးတည်စေခြင်းမျှသာ ဖြစ်သည်။

လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းရေးနှင့် ပတ်သက်၍ အာရပ်တို့၏ စည်းလုံးညီညွတ်မှု ယိုယွင်းလာသည့် လက္ခဏာများကြောင့် Al-Omari က စိုးရိမ်မကင်း ဖြစ်နေသည်။ “အီဂျစ်နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးက ပါလက်စတိုင်းလက်နက်တွေကို လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းတာဟာ ပြည်တွင်းကိစ္စဖြစ်တယ်လို့ ပြောတာကြားတော့ ကျွန်တော် စိုးရိမ်မိတယ်” ဟု ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုသည်။ “Emirati အရာရှိတွေကတော့ Rafah နယ်စပ်ကိုပဲ တပ်ဖွဲ့တွေ စေလွှတ်မယ်လို့ ပြောခဲ့တယ်။ အဲဒီလို လျော့ရဲလာတာက အန္တရာယ်ရှိတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

အဆုံးအဖြတ်ပေးမည့် စမ်းသပ်မှုသည် ပထမအဆင့်ပြီးနောက် ပေါ်ပေါက်လာမည်ဟု ၎င်းက ပြောကြားသည်။ “Hamas က လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းခြင်း မရှိဘူးဆိုရင် ကျွန်တော်တို့ နှစ်ပေါင်းများစွာ စောင့်နေစရာ မလိုပါဘူး” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ “အရာရာက ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း ပြန်ပြီး အရှိန်တက်လာနိုင်တယ်” ဟု ၎င်းက ပြောကြားသည်။

Foundation for Defense of Democracies ၏ CEO ဖြစ်သူ Mark Dubowitz က အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးသည် ငြိမ်းချမ်းရေးမဟုတ်ဟု ပြောကြားသည်။ “ဒါက ခေတ္တရပ်နားခြင်းမျှသာ” ဟု ၎င်းက Digital သို့ ပြောကြားသည်။ “Hamas က လက်နက်ချပြီး ဂါဇာကို အုပ်ချုပ်ရာမှာရှိတဲ့ သူ့ရဲ့ အခန်းကဏ္ဍအားလုံးကို စွန့်လွှတ်ပြီး Trump ငြိမ်းချမ်းရေး အစီအစဉ်ကို အပြည့်အဝ အကောင်အထည်ဖော်မှသာ ငြိမ်းချမ်းရေး ရှိမှာပါ။ အဲဒါက သမ္မတနဲ့ သူ့အဖွဲ့ရဲ့ Hamas ရဲ့ ကစားကွက်တွေကို ဖြတ်ကျော်ပြီး ဂါဇာပြည်သူတွေအပေါ် သူ့ရဲ့ချုပ်ကိုင်မှုကို အဆုံးသတ်ဖို့ မရပ်မနား အာရုံစိုက်မှုကို လိုအပ်လိမ့်မယ်” ဟု ၎င်းက ပြောကြားသည်။

Dubowitz က ကိုယ့်ဆန္ဒအလျောက် လိုက်နာမည်ဟူသော မျှော်လင့်ချက်များကို ပယ်ချခဲ့သည်။ “သူတို့က ဆန္ဒအလျောက် ဘယ်တော့မှ လက်လျှော့မှာ မဟုတ်ဘူး” ဟု ၎င်းက ပြောကြားသည်။ “သူတို့ကို ဂါဇာကနေ တွန်းထုတ်ပြီး ဒေသတွင်းမှာရှိတဲ့  နှင့် မည်သည့် နိုင်ငံတကာ လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့ကမဆို အရေးယူဆောင်ရွက်ဖို့ ဆန္ဒရှိတဲ့သူတွေက မမောပန်းနိုင်ဘဲ လိုက်လံနှိမ်နင်းရမယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

အစ္စရေး ထောက်လှမ်းရေးအကြီးအကဲဟောင်း Tamir Heiman က ဓားစာခံများ လွတ်မြောက်ပြီး တိုက်ပွဲများ ရပ်တန့်သွားသည်နှင့် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အခြေအနေသုံးရပ်ကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ အကောင်းဆုံး အခြေအနေတွင် Hamas သည် နိုင်ငံတကာ ရဲတပ်ဖွဲ့များ၏ အထောက်အပံ့ဖြင့် အစားထိုး နည်းပညာရှင်အစိုးရ ဖွဲ့စည်းရေးနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းက ငြင်းဆန်ပါက သည် ကန့်သတ်ထားသော လုံခြုံရေး ထိန်းချုပ်မှုကို နိုင်ငံတကာ တပ်ဖွဲ့တစ်ခုသို့ “သီးခြားကဏ္ဍများတွင် တဖြည်းဖြည်းချင်း” လွှဲပြောင်းပေးနိုင်သေးသည်ဟု ၎င်းက ပြောကြားသည်။

တတိယ အခြေအနေ — ၎င်း၏ အမြင်အရ အဖြစ်နိုင်ဆုံး အခြေအနေ — မှာ မည်သည့် နိုင်ငံခြားတပ်ဖွဲ့မှ ဝင်ရောက်လာခြင်း မရှိခြင်း ဖြစ်သည်။ “IDF ဟာ ကျွန်တော်တို့ အဝါရောင်မျဉ်းလို့ ခေါ်တဲ့ နေရာတွေမှာ ဆက်လက်တည်ရှိနေမှာဖြစ်ပြီး တောင်ပိုင်း လက်ဘနွန်နဲ့ ဆင်တူတဲ့ လုံခြုံရေး ကြားခံနယ်မြေလိုမျိုး လုပ်ဆောင်သွားမှာပါ” ဟု Heiman က ပြောကြားသည်။ ထိုပုံစံအောက်တွင် အစ္စရေးသည် လွတ်လပ်စွာ လုပ်ကိုင်ခွင့်ကို ထိန်းသိမ်းထားပြီး Hamas က ပေါ့ပါးသော လက်နက်များကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သော်လည်း ဒုံးပျံများနှင့် ဒုံးကျည်စက်ရုံများကို ဖယ်ရှားခံရမည်ဖြစ်သည်။ “ဒါက ငြိမ်းချမ်းရေး မဟုတ်ဘူး” ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောကြားသည်၊ “ဒါပေမယ့် စီမံခန့်ခွဲထားတဲ့ လုံခြုံရေးပဲ” ဟု ဆိုသည်။

ခြုံငုံကြည့်သော် သုံးသပ်သူများသည် သတိကြီးစွာထားရမည့် ပုံရိပ်ကို ဖော်ပြကြသည်။ Trump အဖွဲ့သည် ဒေသတွင်း အကျိုးစီးပွားများကို ညှိနှိုင်းပေးပြီး အာရပ်မြို့တော်များအကြား ရှားပါးသော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်ဟု ၎င်းတို့က ဆိုကြသည်၊ သို့သော် ထိုစည်းလုံးညီညွတ်မှုကို လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းရေးနှင့် ပြန်လည်တည်ဆောက်ရေးတို့မှတစ်ဆင့် ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခြင်းသည် အောင်မြင်မှု၏ စစ်မှန်သော တိုင်းတာမှု ဖြစ်လိမ့်မည်။

Hamas သည် စစ်ရေးအဖွဲ့-အစိုးရ ပေါင်းစပ်ပုံစံအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါက “ငြိမ်းချမ်းရေး” သည် အချီများအကြား ခေတ္တရပ်နားခြင်း — ပြီးဆုံးခြင်းအဖြစ် မှားယွင်းစွာ မှတ်ယူထားသော ရပ်နားခြင်းမျှသာ ဖြစ်ကြောင်း ကမ္ဘာက မကြာမီ သိရှိလာနိုင်သည်ဟု ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များက သတိပေးသည်။