တရမ်ပ်အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့၏ကုလသမဂ္ဂနှင့်နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများမှထွက်ခွာခြင်းသည်လာမည့်သူသည်မည်သူဟုမေးခွန်းဖြစ်ပေါ်စေသည်

(SeaPRwire) –   တရမ်ပ်အစိုးရအုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့အစည်းသည်ယူအဲနှင့်အခြားနိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများစွာမှထွက်ခွာရန်ဆုံးဖြတ်ပြီးနောက် ကျွမ်းကျင်သူများက အခြားနိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများသည် မကြာမီတွင်လည်း ထွက်ခွာရမည့်စာရင်းထဲသို့ဝင်လာနိုင်သည်ဟုဆိုသည်။

အမေရိကန်သည်ထွက်ခွာရန်ကြေညာချက်သည် ၂၀၂၅ ဖေဖော်ဝါရီလတွင် “ အားလုံးသောနိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများ” ကိုအမေရိကန်၏ထောက်ပံ့မှုကိုပြန်လည်သုံးသပ်ရန်အမိန့်ပေးခဲ့သည့်သမ္မတ၏အမှုဆောင်အမိန့်ကိုတုံ့ပြန်သည့်အရာဖြစ်သည်။

နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Rubio က ကြေညာချက်နှင့်ပတ်သက်။ အမေရိကန်သည် “ နိုင်ငံတကာစုပေါင်းဆောင်ရွက်မှု၏ခေတ်နောက်ကျသောပုံစံကိုငြင်းပယ်နေသည် – အမေရိကန်အခွန်ထမ်းများကိုကမ္ဘာ့အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာအဆောက်အအုံကြီးမားများအတွက်ကမ္ဘာ့အာမခံသူအဖြစ်သတ်မှတ်သည့်ပုံစံကို” ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ Rubio က နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများကိုဆက်လက်ပြန်လည်သုံးသပ်နေပြီး ဇန်နဝါရီလတွင်ဖြတ်တောက်ခံရသူများသည် “ တစ်ခုတည်းသောပြစ်မှုဆိုင်ရာအဖွဲ့မဟုတ်ကြောင်း” သတိပေးခဲ့သည်။

Rubio က အမေရိကန်သည်ကမ္ဘာကြီးကိုနောက်ကျလှန်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ “ နိုင်ငံတကာစနစ်ကို” ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်ရှာဖွေနေသည်ဟုပြောကြားခဲ့ပြီး၊ “ ယခုအခါမှန်ကန်မှုမရှိသောနိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများရာနှင့်ချီပြီး၊ များစွာသောအဖွဲ့များသည် မှန်ကန်သောတာဝန်ပိုင်ခွင့်များထပ်တူပါဝင်ပြီး၊ လုပ်ဆောင်မှုများထပ်တူပါဝင်ပြီး၊ ထွက်ကုန်များထိရောက်မှုမရှိပြီး၊ ငွေရေးကြေးရေးနှင့်ကျင့်ဝတ်နည်းစိတ်အုပ်ချုပ်မှုညံ့ဖျင်းသည့်အခြေအနေဖြစ်သည်” ဟုပြောခဲ့သည်။

သမ္မတတရမ်ပ၏ပထမဝက်ကာလအတွင်းအမျိုးသားလုံခြုံရေးကောင်စီတွင်နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းရေးရာအကြီးအကဲဟောင်း Hugh Dugan က Digital အား ပြောကြားခဲ့သည်မှာ Antonio Guterres သည် “ ယခင်အမှုဆောင်အမိန့်ကို” “ ကုန်ကျစရိတ်လျှော့ချရေးညွှန်ကြားချက်အဖြစ်အမြဲတမ်းမှားယူမိခဲ့သည်ဟု” ဖော်ပြခဲ့သည်။ UN80 အစပျိုးမှုမှတစ်ဆင့် “ ကြီးထွားရေးအတွက်ကုန်ကျစရိတ်လျှော့ချရန်ကြိုးစားရာတွင်၊

Dugan က Guterres သည် “ ဘတ်ဂျက်များကိုအရိုးနှင့်အသားများကိုအဆီများကဲ့သို့ဖြတ်တောက်ခဲ့သော်လည်း အခြေခံအားဖြင့်လုပ်ငန်းလုပ်ဆောင်မှုများသည်ပုံမှန်အတိုင်းဖြစ်ခဲ့သည်: ယူအဲ၏ညံ့ဖျင်းသောရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအကျိုးအမြတ်ကိုအာရုံစိုက်ခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ ကုန်ကျစရိတ်ကိုသာဖြတ်တောက်ခြင်းထက် ထိရောက်မှုအသစ်များရရှိရန်ပိုမိုပညာရှိစွာလုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့်အထက်အဆင့်ကိုတိုးမြှင့်သင့်သည်” ဟုပြောခဲ့သည်။

၂၀၂၅ မတ်လတွင်စတင်ခဲ့သော ၎င်းသည် ယူအဲစနစ်အတွင်းရှိထိရောက်မှုမရှိသောအရာများကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ရန်နှင့် ကြီးမားသောအုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံး၏ကုန်ကျစရိတ်များကိုလျှော့ချရန်ရည်ရွယ်သည်။ တရမ်ပ၏ယူအဲအဖွဲ့များမှထွက်ခွာခြင်းနှင့်စပ်လျဉ်း။ Guterres ၏သရုပ်ကိုယ် Stéphane Dujarric က ဖြေကြားစာတွင် “ အမေရိကန်အဖွဲ့ဝိုင်း၏ကြေညာချက်ကိုဝမ်းနည်းပါသည်” ဟုပြောကြားခဲ့ပြီး “ ယူအဲ၏ပုံမှန်ဘတ်ဂျက်နှင့်ငြိမ်းချမ်းရေးထိန်းသိမ်းရေးဘတ်ဂျက်သို့တန်ဖိုးသတ်မှတ်ထားသောအလှူငွေများသည် … အမေရိကန်အပါအဝင်အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံအားလုံးအတွက်ယူအဲပreamble အရတရားဝင်တာဝန်ဖြစ်သည်” ဟုပြောခဲ့သည်။

American Enterprise Institute မှအကြီးအကဲ Brett Schaefer က Digital အား ပြောကြားခဲ့သည်မှာ ယူအဲပြင်ပအကျိုးသက်ရောက်နေသောအဖွဲ့အစည်းများသည် “ ငွေအမြောက်အများမရရှိပါ” ၊ “ အမေရိကန်၏ရန်ပုံငွေသို့မဟုတ်ထောက်ပံ့မှုကိုလိုအပ်မလိုပါ” ဟုဖော်ပြခဲ့သည်။ ထိုအဖွဲ့အစည်းများမှထွက်ခွာခြင်းသည် “ နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများနှင့်အမေရိကန်၏ဆက်ဆံရေးကိုအခြေခံပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းထက် အနားစွန်းများကိုဖြတ်တောက်ခြင်းသာဖြစ်သည်” ဟုသူကဆိုသည်။

စာရင်းပေါ်ရှိယူအဲဆက်နွယ်အဖွဲ့အစည်း ၃၁ ခုအတွက် Schaefer က ထွက်ခွာရေးအမိန့်သည် “ ယူအဲအားအမေရိကန်သည်ပေါင်းစည်းခြင်းသို့မဟုတ်ထပ်တူပါဝင်မှုများဖယ်ရှားရန်လိုချင်သောနေရာကိုအချက်ပြရန်အခွင့်အရေးတစ်ခုဖြစ်သည်” ဟုဆိုသည်၊ ယူအဲစနစ်အတွင်းထပ်တူပါဝင်မှုများသည်အတော်လေးပြားသည်။

Schaefer က ယူအဲလူဦးရေရန်ပုံငွေနှင့်ယူအဲရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာဘုံသဘောတူညီချက်မှထွက်ခွာခြင်းသည် “ တရမ်ပ်အစိုးရ၏မူဝါဒနှင့်အလွန်သဟဇာတဖြစ်သည်” ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ Schaefer က UNCTAD (ယူအဲကုန်သွယ်ရေးနှင့်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကောင်စီ) မှထွက်ခွာခြင်းသည် ၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင် UNCTAD သည် “ ပါလက်စတိုင်းကိုအပြည့်အဝအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံအဖြစ်လက်ခံလိုက်ပြီး” အမေရိကန်ဥပဒေသည် “ ထိုအဖွဲ့အစည်းအတွက်အမေရိကန်ရန်ပုံငွေကိုတားမြစ်သည့်အခါ” ဖြစ်ပွားခဲ့သောမူဝါဒပြောင်းလဲမှုကိုတရားဝင်ပြုလုပ်ခြင်းဖြစ်သည်ဟုလည်းဖော်ပြခဲ့သည်။

အခြားရွေးချယ်မှုများဖြစ်သော ယူအဲစီးပွားရေးနှင့်လူမှုရေးရာဌာနမှထွက်ခွာခြင်းသည် “ အဓိပ္ပာယ်မရှိပေ” ဟု Schaefer ကဆိုသည်။ သူကထိုဌာနသည်ယူအဲ၏ပုံမှန်ဘတ်ဂျက်မှရန်ပုံငွေရရှိကြောင်းမှတ်ချက်ချပြီး၊ ၎င်းသည် “ အထိရောက်သောမူဝါဒထက်အချက်ပြခြင်းတစ်ခုဖြစ်သည်” ဟုဆိုသည်။

Schaefer က World Meteorological Organization၊ World Intellectual Property Organization၊ UNOCHA (ယူအဲလူသားချင်းစာနာမှုဆိုင်ရာညှိနှိုင်းရေးဌာန)၊ FAO (ကောက်ပဲသီးနှံနှင့်စိုက်ပျိုးရေးအဖွဲ့အစည်း) နှင့် UNDP (ယူအဲဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအစီအစဉ်) အပါအဝင်အဖွဲ့အစည်းများစွာသည် အနာဂတ်တွင်ဖြတ်တောက်ခံရနိုင်သည်ဟုမှတ်ချက်ချသည်။

သေးငယ်သောနိုင်ငံများသည် UNDP ကိုသူတို့၏လူသားချင်းစာနာမှုအလှူငွေများကိုစီမံခန့်ခွဲရန်အသုံးပြုသော်လည်း အမေရိကန်သည် “ အလွယ်တကူအဖွဲ့များကိုရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ရန်နှင့်အကူအညီပေးရန်” “ အလယ်အလတ်သူ” မလိုအပ်ပါဟု Schaefer ကဆိုသည်။ သူကထိုအဖွဲ့အစည်းသည် “ မြောက်ကိုရီးယား၏အတုငွေများကိုဖုံးကွယ်ခြင်းနှင့်နိုင်ငံအတွက်နှစ်ပိုင်းအသုံးပြုနိုင်သောနည်းပညာများပေးခြင်းအပါအဝင်” “ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုပြဿနာရှိခဲ့သည်” ဟုလည်းမှတ်ချက်ချသည်။

Schaefer က အမေရိကန်သည် “ ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများတွင်စိုက်ပျိုးရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို” FAO ပြင်ပအဖွဲ့များမှတဆင့် “ မြှင့်တင်နိုင်သည်” ဟုဆိုသည်။ သူက FAO ကို “ လက်ရှိတွင်တရုတ်အမျိုးသားတစ်ဦး ဦးဆောင်သည်” ဟုဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ “ ထိုအဖွဲ့အစည်းကိုဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများတွင်တရုတ်မူဝါဒများနှင့်တရုတ်စီးပွားရေးအကျိုးစီးပွားများကိုမြှင့်တင်ရန်အသုံးပြုနေသည်” ဟုဆိုသည်။

ဒီဇင်ဘာ ၃၁ ရက်နေ့တွင် UNOCHA သည် “ အစ္စရေးကိုပြင်းထန်စွာဝေဖန်သည့်” မှတ်စုစာတွင်လည်းကောင်းက签字ခဲ့သည်ဟု Schaefer ကဆိုသည်။ Schaefer ကထိုမှတ်စုသည် “ သူတို့၏အကြားနေသေဘက်မှုကိုချိုးဖောက်ခြင်း” ဖြစ်ပြီး “ အရေးအသားပေးခြင်းကိုလိုအပ်သည်” ဟုယုံကြည်သည်။ လူသားချင်းစာနာမှုရေးနှင့်အရေးပေါ်ကူညီရေးညှိနှိုင်းရေးအရာရှိချုပ် Tom Fletcher သည် “ အစ္စရေးသည်ဂါဇာတွင်ဆာလတ်သောဆာလတ်နှင့်ဆာလတ်နှင့်အခြားလူသားချင်းစာနာမှုဆိုင်ရာဆင်းရဲဒုက္ခများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟူသောမှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များကိုထပ်ခါထပ်ခါထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး ယခုအခါမှားယွင်းပြီးအခြေခံမရှိကြောင်းသက်သေပြခဲ့သည်” ဟု Schaefer ကဆိုသည်။

WIPO၊ WMO နှင့် FAO တို့သည် အနာဂတ်တွင်ဖြတ်တောက်ခံရနိုင်ခြေရှိမရှိနှင့်ပတ်သက်။ မှတ်ချက်ပေးရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။

UNDP သရုပ်ကိုယ်တစ်ဦးက အမေရိကန်သည် “ တည်ငြိမ်သောမိတ်ဖက်ဖြစ်ခဲ့သည်” ဟုဆိုကာ အမေရိကန်နှင့်အတူ “ လူသားချင်းစာနာမှုလိုအပ်ချက်များကိုဖြေရှင်းရန်၊ တည်ငြိမ်မှုကိုမြှင့်တင်ရန်နှင့်ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိသာယာဝပြောမှုကိုတိုးတက်စေရန်” ကတိကဝတ်ပြုထားကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ သရုပ်ကိုယ်က “ UNDP ပရောဂရမ်များသည် တင်းကြပ်သောကြီးကြပ်မှုနှင့်တာဝန်ရှိမှုဆိုင်ရာမူဝါဒများနှင့်ယန္တရားများကိုလိုက်နာသည်” ဟုမှတ်ချက်ချပြီး UNDP သည် “ [Aid Transparency Index] တွင်ပါဝင်သောအဖွဲ့အစည်းများထဲတွင် အမြဲတမ်းပွင့်လင်းမြင်သာမှုအရှိဆုံးအဖွဲ့များထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်” ဟုဖော်ပြခဲ့သည်။

UNDP သရုပ်က