အီရန်အစိုးရအပေါ် လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုများ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေစဉ် အပိုင်းအစပြိုကွဲနေသော အတိုက်အခံများသည် အစိုးရပြိုလဲသွားလျှင် လိုက်နာရန် ပေါင်းစည်းနိုင်မလား။

(SeaPRwire) –   အမေရိကန်နှင့် إسرائيل် လေတပ်များသည် ဆိုးရွားသော စစ်ရေးတိုက်ခိုက်မှုများဖြင့် ဆက်လက်တိုက်ခိုက်နေပြီး အစိုးရပြိုလဲသွားလျှင် ဘယ်သူက နိုင်ငံကို အုပ်ချုပ်မည်ကို ဆွေးနွေးမှုများ ပြင်းထန်စွာ ဖြစ်ပေါ်နေသည်။

အီရန်ကျွမ်းကျင်သူများက မေးနေသော အကြီးမားဆုံးမေးခွန်းတစ်ခုမှာ ကွဲပြားနေသော အတိုက်အခံအုပ်စုများသည် အစိုးရကို အနိုင်ယူရန် အစည်းအဝေးကို ပေါင်းစည်းနိုင်မလားဆိုပါသည်။

၁၉၈၀ ခုနှစ်များတွင် သူမ၏ ပြိုင်ပွဲဝင်လှုပ်ရှားမှုများကြောင့် အစိုးရက ကျောင်းထောင်ခဲ့သော အီရန်နိုင်ငံရေးနှင့် လူ့အခွင့်အရေး လှုပ်ရှားသူ Lawdan Bazargan က Digital သို့ ပြောကြားခဲ့သည် – အလုံးစုံ ပေါင်းစည်းထားသော အတိုက်အခံအတွက် အန္တရာယ်ရှိသော ဥပမာဖြစ်သည်။

“ စည်းလုံးမှုဆိုတာ လူတိုင်းက ကျွန်တော့်ရဲ့ အလံအောက်မှာ ရပ်နေမယ်ဆိုတာ မဟုတ်ဘူး” ဟု သူမက ပြောခဲ့သည်။

“ အဲဒီပုံစံက အီရန်ကို တစ်ချိန်က ပျက်ကွက်စေခဲ့တယ်။ ၁၉၇၉ ခုနှစ်မှာ လူတစ်ဦး [အရာရတ် ရောဟိုလလား ခိုမိနီ] က ရာထူးရှာနေတယ်လို့ မပြောဘဲ ကျင့်ဝတ်တရားဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာကို စုပ်ယူပြီး အပြည့်အဝ အခွင့်အာဏာကို စုစည်းခဲ့တယ်။ ဆယ်စုနှစ်များစွာ အီရန်မှာ မနေထိုင်ခဲ့သူတစ်ဦးကို ၉၀ သန်းကျော်ရှိသော လူများ၏ ယာယီအာဏာပိုင်အဖြစ် အလိုအလျောက် တင်ပေးတာလည်း မမျှတ။ ဒါက ယုံကြည်မှု ပိုများစေမယ့်အစား ပိုများစေပါတယ်။”

သူမက နီကိုလာစ် မဒူရိုကို သူ့တော်ဝင် ဒယ်လ်စီ ရောဒရီက်စ်ကို အစားထိုးခဲ့သည့် ဗင်နီဇွဲလား အခြေအနေကို ရှောင်ရှားရန် လိုအပ်ကြောင်းလည်း သတိပေးခဲ့သည်။

The Macdonald-Laurier Institute ၏ အကြီးတန်းလေ့လာသူဖြစ်ပြီး Cyrus Forum for Iran’s Future ၏ တည်ထောင်သူ兼ဒါရိုက်တာ Mariam Memarsadeghi က Digital သို့ ပြောကြားခဲ့သည် – “ အတိုက်အခံတပ်ဖွဲ့များကို ပေါင်းစည်းရာတွင် တရားဝင်မင်းဆက်ခံရေးသား [ရေဇာ ပါလာဝီ] သည် ဦးဆောင်သူဖြစ်သောကြောင့် အကြီးမားဆုံးတာဝန်ရှိသည်။ သူသည် စစ်မဟာမိတ်များကို တည်ဆောက်ပြီး အစစ်အမှန် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို တည်ဆောက်ရန် လူတိုင်း၏ အကျိုးစီးပွားဖြစ်၏။”

“ သူ့တပ်ဖွဲ့ရှိ အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသူများက အစိုးရ၏ လှည့်စားမှုနှင့် ထိုးဖောက်မှုကြောင့် အခြားသူများကို ဆန့်ကျင်ရန် တွန်းအားပေးမီက သူနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခဲ့သော ထင်ရှားသော ပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် ပြန်လည်သဟဇာတဖြစ်ခြင်းဖြင့် စတင်နိုင်သည်။ သူသည် ရေပန်းစားသူဖြစ်သောကြောင့် အခြားသူများ မလိုအပ်ဟု ထင်ရန် ဆွဲဆောင်မှုရှိလိမ့်မည်။ သို့သော် အကြီးမားသော အလုပ်များ ရှိနေပါသည်။”

သုတေသီ၊ စာရေးဆရာနှင့် လှုပ်ရှားသူ Reza Farnood က Digital သို့ ပြောကြားခဲ့သည် – “ လှုပ်ရှားမှုနှင့် ရုန်းကန်မှု ၄၈ နှစ်တာကာလအတွင်း ငါသည် ထိုကဲ့သို့ ကျယ်ပြန့်သော စည်းလုံးမှုနှင့် ပေါင်းစည်းမှုကို တစ်ခါမျှ တွေ့ကြုံခဲ့ဖူးမဟုတ်ပါ။ နှစ်ပေါင်းများစွာ လက်ဝဲဝါဒီအမြင်များကို ခိုင်မြဲစွာ ထားကြပြီး ရှားနှင့် ပါလာဝီမိသားစု၏ တပ်ကြွမ်းရှိသော ဆန့်ကျင်သူများ조차 ယခုအခါမှာ မင်းဆက်ခံရေးသားကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပံ့ပိုးကြသည်။ အီရန်အတွင်းတွင် လူများသည် သူ့နာမကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းရဲရင့်စွာ ကြွေးနေကြသည်။”

သို့သော် အခြားသူများက ပါလာဝီကို သံသယရှိနေဆဲဖြစ်သည်။

“ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ အီရန်အတိုက်အခံသည် တစ်ခါချင်းမှ ပိုမို ကွဲပြားနေသည်” ဟု အီရန်ကျွမ်းကျင်သူ Alireza Nader က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ ပြီးတော့ ဒါကို အများစုက ရေဇာ ပါလာဝီနှင့် သူ့အဖွဲ့ကို ပြစ်တင်ပါတယ်။ ခေတ်သစ်က ကူဒ်ရှေးအီရန် အဖွဲ့စည်းမှုဖွဲ့စည်းခြင်းကို ကြေညာချိန်မှာ ပါလာဝီက အဖွဲ့ကို ဖွဲ့စည်းပြီးတာနဲ့ ချက်ချင်း တိုက်ခိုက်ပြီး သူတို့ကို ‘ခွဲထွက်ရေးသမား’ အဖြစ် အမည်ပေးခဲ့တယ်။”

“ သို့သော် ပရက်ဆီဒန့် တရမ်ပ်က ကူဒ်ခေါင်းဆောင်များကို ဖုန်းဆက်ခဲ့သည့် အရေးကြီးသော ဖြစ်ရပ်ကို သိရှိပြီးနောက် ပါလာဝီသည် သူ၏ ကြေညာချက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့သည်။”

နေဒါရ်က ထပ်မံပြောကြားခဲ့သည် – “ ကူဒ်များသည် အလွန် စနစ်တကျဖွဲ့စည်းထားပြီး စွမ်းရည်ရှိသည်။ ထို့အပြင် သူတို့သည် လက်နက်ကို ထိန်းထားသည်။ အီရန်ကို လွတ်လပ်စေလိုသူသည် သူတို့နှင့် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ရမည်။ အစိုးရသည် အီရန်တွင် တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုများဖြင့် မဖြိုဖျက်နိုင်သော အတွေးအခေါ်နှင့် ယုံကြည်မှုစနစ်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် အစိုးရသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ အဆိုပါအချိန်ကို ပြင်ဆင်ခဲ့သည်။ တစ်ဦးချင်း ခေါင်းဆောင်များသည် စနစ်ထက် သိပ်မရေးပါ။”

သို့သော် များစွာသော အသံများက ပါလာဝီသည် အီရန်သို့ ဒီမိုကရေစီကို ယူဆောင်လာသင့်သည့် တရားဝင်အဆက်ခံဖြစ်သင့်သည်ဟု ဆိုသော်လည်း အခြားသူများက သြဇာကြီးသော Mojahedin-e-Khalq (MEK) ကို ညွှန်ပြသည်။ MEK သည် ယခင်နိုင်ငံခြားရေး ၀န်ကြီး Mike Pompeo နှင့် ယခင်နယူးယောက်မြို့မြို့တော် Rudy Giuliani ကဲ့သို့သော ထောက်ခံသူများကို ဆွဲဆောင်ခဲ့သည့် အီရန်ဒေဝါရီအဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည်။

အဖွဲ့သည် အီရန်၏ အနုမြူလက်နက်များဆိုင်ရာ ရည်မှန်းချက်များကို ပထမဆုံး မီးမောင်းထားပြီး ၎င်း၏ ဆိုရှယ်မီဒီယာအပေါ်တွင် အစိုးရကို ဆန့်ကျင်၍ လုပ်ဆောင်နေသော ၎င်း၏ တက်ကြွသော ယူနစ်များကို ပြသသည့် ဗီဒီယိုများကို ပုံမှန်ပို့ပေးသည်။ မတ်လ ၃ ရက်နေ့တွင် X တွင် ပို့ချိန်းထားသော ပို့ချိန်းတစ်ခုတွင် အစိုးရပစ်မှတ်များကို တိုက်ခိုက်ခြင်းကို ပြသသည်။

“ ခုခံတော်လှန်ရေးယူနစ်များသည် တစ်နိုင်ငံလုံးတွင် အစိုးရဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုများကို တိုးမြှင့်လုပ်ဆောင်သည်” ဟု ဆိုပြီး မကြာသေးမီက တီဟရန်အပါအဝင် မြို့ ၁၅ ခုတွင် စစ်ဆင်ရေး ၃၀ ခုရှိခဲ့သည်ဟု ထပ်မံပြောကြားခဲ့သည်။

ပါရီတွင် အခြေစိုက်ရှိသော ၎င်း၏ ခေါင်းဆောင် Maryam Rajavi က သူသည် သဘာဝရေး ယာယီအစိုးရကို ပံ့ပိုးကြောင်း ပြောကြားသည်။ ပါရီတွင် အခြေစိုက်ရှိသော National Council of Resistance of Iran (NCRI) ၏ နိုင်ငံခြားရေးကော်မတီတွင် အရာရှိ Ali Safavi က Digital သို့ ပြောကြားခဲ့သည် – အဖွဲ့အစည်းသည် “ စည်းလုံးမှုကို ပုဂ္ဂိုလ်များ သို့မဟုတ် အတိတ်စနစ်များကို ပန်းနွမ်းနေခြင်းထက် – ပြည်သူ့စနစ်၊ ပြည်သူ့အခွင့်အာဏာ၊ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် ဘာသာရေးနှင့် နိုင်ငံရေးကို ခွဲထုတ်ခြင်း – စည်းမျဉ်းများပေါ်တွင် တည်ဆောက်သင့်သည်ဟု တသမတ်တည်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။”

NCRI သည် MEK အောက်တွင် ပါဝင်သော အုပ်စုများအတွက် အထုပ်အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည်။

National Union for Democracy in Iran (NUFDI) ၏ မူဝါဒဒါရိုက်တာ Andrew Ghalili က ပါလာဝီ၏ ရပ်တည်ချက်ကို ခုခံကာကွယ်ခဲ့ပြီး “ အစ္စလာမ္မတန်းတိုင်းပြည်အတွင်းတွင် အီရန်လူများက ယုံကြည်စိတ်ချရသော သို့မဟုတ် အမေရိကန်နှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရောက်သော မိတ်ဖက်ဖြစ်နိုင်သော ပုဂ္ဂိုလ်မရှိပါ။

“ အတိုက်အခံစည်းလုံးမှုအရာအရာအားဖြင့် ဒီမိုကရေစီထောက်ခံသူအတိုက်အခံသည် ၎င်းကို ချီးကျူးခံရသည်ထက် ပိုမို စည်းလုံးနေသည်။ ၂၀၂၅ ခုနှစ် မြုနစ်အာမခံကွန်ဖရင့်တွင် ကျယ်ပြန့်သော အဖွဲ့စည်းမှုတစ်ခုသည် ဒီမိုကရေစီအသွင်ကူးပြောင်းရေးအတွက် နှင့် အခြေခံမူဝါဒလေးခုဖြင့် ပေါင်းစည်းခဲ့သည်။ ၎င်းတွင် ဘုရင်စနစ်ထောက်ခံသူများ၊ ပြည်သူ့စနစ်ထောက်ခံသူများ၊ လူ့အခွင့်အရေးထောက်ခံသူများ၊ လူမျိုးစုလူနည်းစုကိုယ်စားလှယ်များ ပါဝင်သည် – အားလုံးသည် ဒီမိုကရေစီ၊ နယ်မြေပြည့်စုံသော အီရန်ကို ကတိကဝတ်ပြုထားသည်။”

ဂါလီလီက အခိုင်အမာဆိုကာ “ လူတွေက အတိုက်အခံဟာ ‘ကွဲပြားနေတယ်’ လို့ ပြောတဲ့အခါမှာ များသောအားဖြင့် သူတို့က MEK လို အုပ်စုတွေကို ပေါင်းစပ်ထားတာပါ။ အဲဒါက အီရန်အတွင်းမှာ လူတွေရဲ့ မုန်းတီးမှုကို ရရှိပြီး ဒီမိုကရေစီအရည်အချင်း ဒါမှမဟုတ် ရည်မှန်းချက်တစ်ခုမှ မရှိပါ၊ ဒါမှမဟုတ် လူမျိုးစုလူနည်းစုအပါအဝင် အီရန်လူတွေရဲ့ တကယ့်ဆန္ဒကို မထင်ဟပ်တဲ့ ခွဲထွက်ရေးလှုပ်ရှားမှုတွေပါ။ တကယ့် ဒီမိုကရေစီထောက်ခံသူအတိုက်အခံဟာ အဖြစ်မှန်တွင် ပေါင်းစည်းနေပြီဖြစ်ပါတယ်။ ကမ္ဘာကြီးနဲ့ နိုင်ငံတကာမီဒီယာတွေက ဒါကို အသိအမှတ်ပြုသင့်ပါတယ်။”

“ အနောက်နိုင်ငံတွေက တကယ်တော့ တည်ငြိမ်မှုကို မဟုတ်ဘဲ တစ်ခုကို မ