ជីវDataProvider របស់ผู้นำฝ่าย phản đốiច្បាប់ UK ដែលគ្រោងจะអនុញ្ញ Permits ให้อໍາ泣 ពេញตัว

(SeaPRwire) –   သီးသန့်- နိုင်ငံတကာ သားသမီးမွေးဖွားခွင့်ကို ထောက်ခံသည့်အဖွဲ့တစ်ခု၏ ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးက ဗြိတိန်နိုင်ငံတွင် အမျိုးသမီးများအား ကိုယ်ဝန်ပျက်ကျစေခြင်းအတွက် ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ တာဝန်ခံမှုမှ ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးမည့် ဥပဒေကြမ်းကို ဝေဖန်ခဲ့သည်။

Digital နှင့် အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် 40 Days for Life ၏ CEO ဖြစ်သူ Shawn Carney က ဗြိတိန်ဥပဒေပြုအမတ်များသည် အမေရိကန်ရှိ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီဝင်များ၏ ကြိုးပမ်းမှုများကို လိုက်လျှောက်နေပြီး ဤကိစ္စရပ်များတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ပြုရန် ကြိုးစားနေကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပြီး ၎င်းကို “ လုံးဝရယ်စရာကောင်းသည်” ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။

“ သူတို့က ဒီအတွက် တကယ်ကို လော်ဘီမလုပ်ခဲ့ပါဘူး” ဟု Carney က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ ပုံမှန်အားဖြင့် ဥရောပသည် အမေရိကန်ထက် သားသမီးမွေးဖွားခွင့်ကို ပို၍ထိန်းချုပ်ထားသည်။ ဥရောပနိုင်ငံအများစုသည် ကိုယ်ဝန် ၁၂ ပတ်အထိ ထိန်းချုပ်ထားသည်။ အင်္ဂလန်က ၁၆ ပတ်ရှိသည်။ အချို့ကိစ္စများတွင် နောက်ဆုံး ကိုယ်ဝန် ၂၄ ပတ်အထိ ခွင့်ပြုသည်။ သို့သော် ယခု သူတို့သည် ကိုယ်ဝန် ၄၀ ပတ်အထိ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို လိုချင်နေကြသည်။ ၎င်းသည် မည်သည့်နေရာမှ ထွက်ပေါ်လာသည်ကို မသိရပေ။”

Carney က ဤဥပဒေကြမ်း အတည်ပြုပါက “ ဥရောပတစ်ခွင်လုံးတွင် မကောင်းသောလမ်းကြောင်းကို စတင်လိမ့်မည်” ဟု စိုးရိမ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

Crime and Policing Bill တွင် ပုဒ်မ ၂၀၈ ပါဝင်ပြီး ၎င်းသည် အင်္ဂလန်နှင့် ဝေလနယ်ရှိ အမျိုးသမီးများအား မည်သည့်အဆင့်တွင်မဆို မိမိကိုယ်ဝန်ကို ဖျက်ချခြင်းအတွက် ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ ပြစ်ဒဏ်များမှ ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ ယင်းဥပဒေကြမ်းသည် ယခုအခါ House of Lords တွင် နောက်ဆုံးအဆင့်သို့ ရောက်ရှိနေပြီး ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ရန် မျှော်လင့်ထားသည်။ House of Lords က ယင်းပုဒ်မကို အတည်ပြုပါက၊ ဥပဒေဖြစ်လာရန်အတွက် Royal Assent မရရှိမီ နောက်ဆုံးအပြောင်းအလဲများအတွက် House of Commons သို့ ပြန်လည်ပေးပို့မည်ဖြစ်သည်။

ယင်းပုဒ်မအရ၊ မည်သည့်ကိုယ်ဝန်ရင့်ချိန်တွင်မဆို မိမိကိုယ်ဝန်ကို ဖျက်ချသည့် အမျိုးသမီးတစ်ဦးကို စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း၊ ဖမ်းဆီးခြင်း သို့မဟုတ် တရားစွဲဆိုခြင်း မပြုနိုင်တော့ပေ။ ယင်းအပြင် အင်္ဂလန်နှင့် ဝေလနယ်ရှိ အများစု ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုများအတွက် လက်ရှိဥပဒေအရ အများဆုံး ၂၄ ပတ်ဖြစ်သည်။

ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချသည့် အမျိုးသမီးများ ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ တာဝန်ခံမှုမှ ကင်းလွတ်ခွင့်ရရှိမည်ဖြစ်သော်လည်း ဆရာဝန်များနှင့် အခြားသူများက ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ မလိုအပ်ဘဲ ၂၄ ပတ်ကျော် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုတွင် ကူညီပေးပါက တရားစွဲဆိုခံရနိုင်သေးသည်။

ဥပဒေပြုအမတ်များက ပုဒ်မ ၂၀၈ ကို ဆွေးနွေးစဉ်တွင် ယင်းကို လုံးဝဖယ်ရှားရန်၊ နောက်ဆုံး ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုများကို မပါဝင်စေရန် ပြင်ဆင်ရန်နှင့် “ ဆေးပြားဖြင့်ပို့ဆောင်” ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ တိုင်ပင်ဆွေးနွေးမှုများကို လူကိုယ်တိုင် ပြုလုပ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း အပါအဝင် ပြင်ဆင်ချက်အချို့ကို တင်သွင်းခဲ့ကြသည်။

Carney က နောက်ဆုံးနှစ်ခုမြောက် ပြင်ဆင်ချက်များသည် လက်မခံနိုင်ကြောင်း ငြင်းခုံခဲ့ပြီး ယင်းပုဒ်မသည် “ သတ်ဖြတ်လိုသည့် ဆန္ဒ” ကို ကိုယ်စားပြုနေသည်ဟု ဆိုသည်။

“ ဒါက ရူးသွပ်တယ်လို့ ထင်တယ်” ဟု သူက ပြောကြားခဲ့သည်။ “ သူတို့ ဘာလုပ်ချင်တယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်သိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဥပဒေတွေကို ကလေးတွေကို ကိုယ်ဝန် ၄၀ ပတ်မှာ သတ်မနေပါဘူးလို့ ပြောပြီး တိုက်ခိုက်ရမှာပါ။ ဘယ်ဘက်က အသက်ရှင်နိုင်တဲ့ ကလေးတွေကို မွေးဖွားခွင့်ရဖို့ လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုလုံးကို တည်ဆောက်ခဲ့တယ်။ ပြီးတော့ သိပ္ပံနဲ့ ဆေးပညာ တိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ အသက်ရှင်နိုင်စွမ်းက ပြောင်းလဲသွားတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ မွေးဖွားခါနီး ကလေးတွေအတွက် အများကြီး လုပ်နိုင်ခဲ့တယ်။ ဒါကြောင့် သူတို့က ပထမ 24 ပတ်လို့ ပြောခဲ့တယ်၊ ပြီးတော့ 22 ပတ်လို့ ပြောခဲ့တယ်။ တချို့က 20 ပတ်လို့ ပြောတယ်။ တချို့ကတော့ အခုထိ 22 ပတ်လို့ ပြောတယ်။ ဘယ်သူမှ 40 ပတ်လို့ မပြောခဲ့ဘူး။ သူတို့အားလုံးက မွေးဖွားခါနီး ကလေးတွေ အသက်ရှင်နိုင်တယ်လို့ ပြောခဲ့တယ်။ ဒါက သတ်ချင်တဲ့ ဆန္ဒပဲလို့ ထင်တယ်၊ ကိုယ်ဝန် 40 ပတ်မှာ။”

“ ဥပဒေအရ သဘောတူညီမှုရဖို့ ကြိုးစားတဲ့ အိုင်ဒီယာကို ကျွန်တော် နားလည်ပါတယ်” ဟု သူက ဆက်လက်ပြောကြားခဲ့သည်။ “ ဒါပေမယ့် သဘောတူညီမှုကတော့ သင်တို့တွေ ရူးသွားပြီပေါ့။ မွေးခါနီး ကလေးကို မွေးဖွားခွင့်ပြုချင်တယ်။ ဒါက ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ မလိုအပ်ဘူး။ ကလေးက အသက်ရှင်နိုင်စွမ်း ရှိနေပြီ… ဒါကြောင့် ဒီဥပဒေတွေကို ဘယ်လို အနိုင်ယူရမယ်လို့ ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။”

Carney က “ လူတွေက ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချတာကို ဂုဏ်မယူချင်ကြဘူး” နှင့် “ ကိုယ်ဝန် 40 ပတ်အထိ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချနိုင်တာကို ဘယ်သူမှ ဂုဏ်မယူချင်ကြဘူး” ဟုလည်း ပြောကြားခဲ့ပြီး ဗြိတိန်ဥပဒေကြမ်းကို ကန့်ကွက်သူများသည် မွေးဖွားခွင့်ကို မွေးဖွားခါနီးအထိ ခွင့်ပြုရန် ကြိုးပမ်းမှုများအပေါ် “ အသိစိတ်ရှိသော တုံ့ပြန်မှုများကို လွဲချော်နေသည်” ဟု ဆိုသည်။

သူက လူအများစုက ကိုယ်ဝန် 40 ပတ်တွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချလိုသည့် “ နတ်ဆိုးများ” မဟုတ်သော်လည်း ထိုအချိန်တွင် အမျိုးသမီးများအတွက် တာဝန်ခံမှုမှ ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးခြင်းက ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို လူမှုရေးအရ ပို၍လက်ခံနိုင်ဖွယ်ဖြစ်စေနိုင်သည်ဟု 덧ဆင်ခဲ့သည်။

“ ကျွန်တော်ထင်တာက ဒါက ကိုယ်ဝန် 8 ပတ်၊ 10 ပတ်၊ 12 ပတ်၊ 16 ပတ်မှာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချတာတွေရဲ့ အရှက်တရားကို နည်းနည်းဖယ်ရှားပေးတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ အမေရိကန်မှာ ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရတာက ပြည်နယ်တွေက ကိုယ်ဝန် 40 ပတ်အထိ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ပြုတယ်လို့ ပြောတဲ့အခါ သူတို့က ‘အိုကေ၊ ကျွန်တော်က အဲလောက် မဆိုးဘူး။ ကျွန်တော့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချတာက 10 ပတ်ပဲ၊ 12 ပတ်ပဲ၊ 16 ပတ်ပဲ’ လို့ ပြောကြတယ်” ဟု Carney က ပြောကြားခဲ့သည်။

“ 40 ပတ်မှာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချတာတွေ အများကြီး မြင်ရမှာ မဟုတ်ဘူး။ ဒါက ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချတာက ပြဿနာမဟုတ်ဘူးဆိုတဲ့ စိတ်ဓာတ်ပဲ။ မွေးခါနီးနေ့မှာတောင် လုပ်လို့ရတယ်၊ ဒါကြောင့် လူအများစုက ပိုပြီး လက်ခံနိုင်တယ်” ဟု သူက ဆက်လက်ပြောကြားခဲ့သည်။

“ လူတွေက နတ်ဆိုးတွေ မဟုတ်ဘူး” ဟု သူက 덧ဆင်ခဲ့သည်။ “ နတ်ဆိုးတွေက ဒီဥပဒေတွေကို ရေးတာ၊ သူတို့က ‘မွေးနေ့မတိုင်ခင်နေ့မှာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ရဖို့ လိုတယ်’ လို့ ပြောတဲ့ အလွန်တရာ လစ်ဘရယ် လူဖြူတွေပဲ။ လူအများစုက ပါတီပွဲတစ်ခုမှာ ပတ်ဝန်းကျင်ကို ကြည့်ပြီး အဲဒီလူက ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအရ ရူးသွပ်နေပြီလို့ ပြောကြတယ်။”

ဘယ်ဘက်က “ ဒီအရာကို လက်ထပ်လိုက်ပြီ” ဟု Carney က ပြောကြားခဲ့သည်။

“ သူတို့က လွတ်လပ်ပြီး တရားမျှတတဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းဖြစ်ဖို့အတွက် အချိန်တိုင်းမှာ ကန့်သတ်ချက်မရှိ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့် လိုတယ်လို့ ယုံကြည်တယ်” ဟု Carney က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ ဒါပေမယ့် ဘယ်သူမှ တကယ်ကို ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအရ မလိုအပ်ဘူး။”